讓人非常震憾的一部電影。原本想寫寫戲中的科學理論跟與《2001太空漫遊》的比較，不過網上已經有很詳盡的評論，就只記下一些隨感好了。
[Spoiler Alert!]
身為Christopher Nolan的影迷，自然會與他上一套Inception去比較。我認為兩部戲要表達的東西不太一樣，Inception比較著重夢境與真實的比較與呈現，而Interstellar所呈現的，則是人類面對終極存在真相逼近的時候，如何理解人的本質是什麼，在茫茫宇宙的蒼穹之中，連繫著彼此的，又是什麼。
很老土的說，那個能夠超越時間和空間的東西，就是愛。不過老土歸老土，大凡好的文藝創作，探討的不外乎是幾個人生的大道理，就是生死思的問題而已；Interstellar不論從配樂創作，鏡頭調度，科學知識的融合與表達，文學與電影經典的啟發與重新詮釋，本片都堪稱上佳。
比方說，要以電影語言去表達黑洞所帶來的時光扭曲，以至於人類應如何想像比我們高階的生物，或者是上帝，是相當不容易做的事情。但本片兼顧科學的嚴謹度與藝術表達的美感，為了建立片中蟲洞和黑洞的鏡頭，不但請來了理論物理學家Dr. Kip Throne作為顧問，他更把有關理論的方程輸入電腦模擬，計算出有關蟲洞和黑洞的景象應該是如何；然後一班繪圖專家便利用CGI rendering software去為每一格的電影片段描畫影象，總共竟用了800TB（即819200GB)的數據，最後由Nolan自己親自觀看效果，才有電影裡看到的那個飛越扭曲時空的畫面。當然，Jonathan Nolan用了整整4年的時間去寫劇本，期間還走了CIT去學習相對論，實在也應記一大功。
老實說，超越蟲洞的那個畫面，其實跟叮噹坐時光機的那個畫面很相似呢！不過比起《2001太空漫遊》的那個飛越時空的經典畫面，Interstellar的呈現，有美感多了。
另外，我也很喜歡電影對地球在未來資源日漸耗盡時的日常生活的畫面，除了是參考了描繪1930年代美國大蕭條時代的紀錄片The Dust Bowl之外，當中對糧食、沙塵暴、人類不再探險而轉而大幅降低生活水平以自保等等情節，和我正在細看的巨著《成長的極限》不謀而合。人類將來因地球資源耗盡，不得不在外太空建立殖民地，在電影中的相關畫面，竟讓我聯想起小時候看過的百科全書《漢聲小百科》（其實也蠻Inception的啦)，那個建立殖民地然後逃離地球的思維，跟20年前的想法居然一模一樣，也側面印證了人類面對自身的危機，解決方法多年來還是毫無寸進。
至於對高階生物/進化後的人類/上帝的看法，電影似乎留給我們很大的想像的空間，那個由上帝（姑且如此稱呼吧）創造的多維、超越時間的空間，主角用盡一切辦法和他的女兒溝通，但卻因為三維空間的限制，只能窺看到自己的錯誤正不斷重現，不知道如何是好。這除了反映人類的極限以外，也讓觀影者窺見導演對人性的理解，還是繫於人與人之間的情感之上。科技的發展，不可能讓人們在時間上回到過去；我們對時空和上帝的認識，也許還沒有超出1884年寫的科幻小說《平面國》，正方形人對立體國的理解；但可以肯定的是，如李天命先生曾經反覆地提過，無論如何，上帝唯一不能改變的，是人與人曾經愛過，成為父母子女愛人朋友的種種事件，而在漫漫的時間長河中，這是我們唯一可以憑藉的紐帶，就如片中的Cooper與Murphy一樣，最終必將重遇。
