事情比我想像中嚴重，也在此…
從東涌亂象到城市承載力
港珠澳大橋開通，大陸旅客逼爆東涌，有政團…
做咩咁睇唔開搬入大嶼山 – 序
即將搬入大嶼山，身邊朋友大多很詫異，彷彿…
明日大嶼：一個環保規劃與交通的下下選擇
其中一個支持明日大嶼計劃的原因，是有關計…
明日大嶼下的農地價值
《施政報告》數千億元人工島的「明日大嶼」…
明日大嶼將會覆蓋2020年空氣污染最嚴重地區?
請大家看看以下一張圖。 圖…
拆解明日大嶼「基建大鯨魚」
10000億元是什麼概念？我們可以由過往…
其實人工島個海面不是冇野的
話說香港施政報告推出《明日大嶼》，就咁睇…
一圖看清過去一個月尖東空氣變化 (A graph showing change in air quality in Tsim Sha Tsui East, HK)
上圖顯示尖東過去一個月(2018/8/2…
山竹之後 ─ 返工or not返工？(The Day After Typhoon Mangkhut)
今日多得Patrick Fung的英明決…
我們結婚了(We are getting married!)
是的，我們已經結婚了。
從「供應派」與「分配派」看公私營房屋比例
公私營房屋比例是什麼意思？討論往往都是圍…
一圖看清珠三角空氣三年變化 – PM2.5 (2015-17 PRD air quality trend in a graph)
三年內(2015-17年)微細懸浮粒子的…
NGO小薯手記: 挖議題
挖議題是搞倡議的基本技能。在會做深度報導…
買樓借到盡的「置業主導」政策
所謂「置業主導」，本質上就是把房屋金融化…
空氣質素24小時監察 – 西營盤 (Real-time Air Quality Monitoring at HK Sai Ying Pun)
The below graph show…
回家了
去年四月天，長假和母親大人去廣島四國之前…
豆豆與我
豆豆與我 (20080518-20180…
殺掉的又豈止一條菜街
旺角西洋菜南街行人專區被殺，對讀者來說，…
林鄭新房策 勢壓抑出租公屋比例
林鄭稱會在啟德原屬私樓地皮轉為興建公營房…
高地價是政策不是後果
「高地價政策」因《地產霸權》一書而逐漸成…
收地唔起公屋就可以減少劏房？
有時讀報會令人瘋狂，近日就讀到曾國平博士…
興建公屋不需要土地儲備概念
所謂土地儲備概念絕非為基層興建房屋，只是…
「天空之城」？不如在粉嶺高爾夫球場上蓋起屋吧
文章的標題大抵會令本欄的讀者嚇一大跳，說…
走出以房地產為主導的城市規劃
香港的城市發展已瀕臨爆煲的狀態。 其中一…
土地大辯論 — 為誰而辯?
不是不想靜心坐下來，與政府官員理性地找出…
在馬路上起屋可行嗎
三年前，雨傘運動解放了市民大眾對開拓馬路…
解決香港西北塞車空氣差 不能靠十一號幹線
連接東大嶼都會的十一號幹線，圖片來源: …
智慧城市 由開放數據開始
政府去年12月公佈的「香港智慧城市藍圖」…
兩種生態城市的想像
土地供應專責小組三個月的討論，明顯地在論…
要香港變成健康城市真係咁難？
在香港這個城市，健康往往處於一個很微末的…
十年人事幾番新 上樓買樓夢一場
古語有云：「話說天下大勢，分久必合，合久…
公屋非福利 土地非私產
古今中外，由房屋和土地引申的階級對立，都…
為香港土儲計計數
如何令香港人享有更多可負擔的樓房？不論公…
「置業主導」置市民於險境
1970年代，當時的中文大學校長金耀基研…
Hong Kong needs stricter laws on air pollution, to hold the government to account
Air pollution persis…
誰偷走我們的土地
政府帶頭承認香港不是沒有土地。這很好，因…
房屋分配關鍵詞：誰的需要?
要回答這個問題，首先我們要搞清楚「需要」…
倡議之真義
「倡議」的「倡」，本字是一個「昌」字，上…
陳帆局長面對的兩座大山
信報財經新聞 2017-07-31 A2…
賣書捐錢week20—Zero to One
#賣書捐錢 今次賣的書《Zero to …
新書寫作-6-社企形態
在剛過去的社聯講座，有參加者問到由上而下…
賣書捐錢week19─囚室之春
#賣書捐錢 無法想像失去二十四年自由的滋…
新書寫作-5-蚊型組織
看到吳藹儀「我失去議席的日子」的文章，嘗…
賣書捐錢week18—住屋不是地產
#賣書捐錢 手痕搵資料，想了解下梁振英治…
新書寫作-4-基金角色
議員被DQ，一班在社區工作的組織者頓失依…
把劉曉波從成聖的神檯拉下來
1）「在和傳統文化對話的時候，就是把這樣…
政策倡議模式的終結?
信報財經新聞 A19 | 時事評論 | …
一九八二年，香港有百分之三十七的人願意接受獨立
翻看吳仲賢文集《大志未竟》，發現一個驚人…